La práctica de la responsabilidad social empresarial en mypes de la región Junín; sierra y selva: un estudio comparativo
DOI:
https://doi.org/10.26490/1j2znx38Palavras-chave:
Responsabilidad Social Empresarial, MYPE, Región JunínResumo
El presente proyecto de investigación tiene como objetivo principal analizar y comparar las prácticas de responsabilidad social empresarial (RSE) implementadas por las micro y pequeñas empresas (MYPES) ubicadas en las zonas de sierra y selva de la región Junín. La RSE representa la integración voluntaria de preocupaciones sociales, ambientales y éticas por parte de las empresas en sus operaciones y relaciones con sus grupos de interés. Dada la importancia económica y social de las MYPES en el Perú, resulta relevante comprender cómo estas empresas de menor tamaño asumen su responsabilidad social en contextos geográficos y culturales distintos.
Para abordar este objetivo, se empleará una metodología de investigación no experimental, de corte transversal y con un alcance descriptivo. Se diseñarán instrumentos cuantitativos, como encuestas, para recolectar datos sobre las diversas dimensiones de la RSE en una muestra representativa de MYPES de la sierra y selva de Junín. Además, se podrían utilizar técnicas cualitativas complementarias, como entrevistas y grupos focales, para profundizar en la comprensión del fenómeno estudiado. Los datos recopilados serán analizados mediante técnicas estadísticas descriptivas y, de ser necesario, otras técnicas inferenciales.
Downloads
Referências
Aliaga Contreras, R. R. (2021). La Responsabilidad Social Empresarial y su influencia en la Calidad del Servicio en la Empresa Prestadora de Servicios Selva Central S.A - La Merced 2019 [Master’s Thesis, Universidad Nacional del Centro del Perú]. http://hdl.handle.net/20.500.12894/8045
Alonso-Almeida, M. del M., Rodríguez García, M. del P., Cortez Alejandro, K. A., & Abreu Quintero, J. L. (2012). La responsabilidad social corporativa y el desempeño financiero: Un análisis en empresas mexicanas que cotizan en la bolsa. Contaduría y Administración, 57(1), 53-77. https://doi.org/10.22201/fca.24488410e.2012.195
Bartels, L. K., Harrick, E., Martell, K., & Strickland, D. (1998). The Relationship between Ethical Climate and Ethical Problems within Human Resource Management. Journal of Business Ethics, 17(7), 799-804. https://doi.org/10.1023/A:1005817401688
Bermúdez Colina, Y., & Mejías Acosta, A. A. (2018). Medición de la responsabilidad social empresarial: Casos en pequeñas empresas Latinoamericanas. Ingeniería Industrial, 39(3), 307-318.
Comisión de las Comunidades Europeas. (2001). Libro Verde: Fomentar un marco europeo para la responsabilidad social de las empresas. Comisión de las Comunidades Europeas. https://www.europarl.europa.eu/meetdocs/committees/deve/20020122/com(2001)366_es.pdf
Cuevas Moreno, R. (2021). El 3BL y las dimensiones de la responsabilidad social: Los límites y los alcances de la sustentabilidad. Estudios Sociales Contemporáneos, (24), 249-266. https://doi.org/10.48162/rev.48.011
Fernández Collado, C., Dahnke, G. L., Carrillo Escalante, A., & Macotela, F. (1986). La comunicación humana: Ciencia social. McGraw-Hill.
Frăticiu, L.-M., Muscalu, E., & Ghițulete, A. (2012). Corporate Social Responsibility in the Current Global Economic Context. Review of General Management, 15(1), 85-92.
García López, M. J. (2015). La Cuenta del Triple Resultado o Triple Bottom Line. Revista de Contabilidad y Dirección, 20, 65-77.
Gorrochategui, N. (2012). Cumplimiento del principio 10 del Pacto Global sobre Corrupción por parte de las empresas que adhieren a la iniciativa en la Argentina [PhD Thesis, Universidad de Buenos Aires]. https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=364263
Księżak, P., & Fischbach, B. (2017). Triple Bottom Line: The Pillars of CSR. Journal of Corporate Responsibility and Leadership, 4(3), 95-110. https://doi.org/10.12775/JCRL.2017.018
Nieto Antolín, M. (2005). ¿Por qué adoptan criterios de RSC las empresas españolas? Economistas, (104), 253-259.
OpenAI. (2025). ChatGPT Plus (Modelo o1) [Modelo de lenguaje de inteligencia artificial]. https://openai.com/chatgpt
Organización Internacional del Trabajo. (2024). Las MiPYMEs en América Latina y el Caribe: Una agenda integrada para la promoción del trabajo decente y la productividad. Organización Internacional del Trabajo (OIT). https://www.ilo.org/es/publications/las-mipymes-en-america-latina-y-el-caribe-una-agenda-integrada-para
Ostos, J., & Hamann, A. (2020). Responsabilidad social empresarial y el desempeño financiero en las mejores empresas para trabajar de un mercado emergente. Revista de la Universidad del Zulia, 11(31), 160-181.
Román Yauri, L. E. (2023). Responsabilidad social empresarial y satisfacción laboral de los colaboradores de hoteles de dos y tres estrellas de Huancayo [Master’s Thesis, Universidad Nacional del Centro del Perú]. http://hdl.handle.net/20.500.12894/9491
Scandelius, C., & Cohen, G. (2016). Achieving Collaboration with Diverse Stakeholders: The Role of Strategic Ambiguity in CSR Communication. Journal of Business Research, 69(9), 3487-3499. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2016.01.037
Solari, E. (2018). Prácticas de RSE y creación de valor: Percepciones de los empresarios del Gran La Plata en torno a su relación. Teuken Bidikay - Revista Latinoamericana de Investigación en Organizaciones, Ambiente y Sociedad, 9(12), 119-134. https://doi.org/10.33571/teuken.v9n12a5
Su, C.-L., Lee, E. M., & Lee, Y.-D. (2019). An Empirical Research of Environment Management Strategy: Exploring the Relationships among Perceived Corporate Social Responsibility, Organizational Trust, Perceived External Prestige and Organizational Identification. The International Journal of Organizational Innovation, 12(1), 245-260.
Taghian, M., D’Souza, C., & Polonsky, M. (2015). A Stakeholder Approach to Corporate Social Responsibility, Reputation and Business Performance. Social Responsibility Journal, 11(2), 340-363. https://doi.org/10.1108/SRJ-06-2012-0068
Downloads
Publicado
Versões
- 2026-08-01 (2)
- 2026-08-01 (1)
