MODERNIZATION OF THE NATIONAL SYSTEM OF PUBLIC INVESTIMENT ANALYSIS AND PERSPECTIVE
DOI:
https://doi.org/10.26490/uncp.prospectivauniversitaria.2007.4.1223Keywords:
public investment, projects, public programs, evaluation, budget, programmingAbstract
The researching tries to synthetize the main characteristics of Modernization of the National System of Public Investment (SNIP) in Peru, perspectives, a critical analysis and as representative sample of the present situation. An excellent aspect could say that the SNIP with respect to integration between the public and the private institutions is weak. In general the system has been used only for the handling of projects and public programs, including projects of public companies. Occasionally in thise systen projects are registered there participation, usually minority, of private companies. The analysis of the SNIP in Peru is centered in the form as three thematic axes development: Coordination and sources of financing of projects and programs; theBasic Functions of the Planning (evaluation, prospective, coordination) and the programming and Projects. The perspective of the development of the SNIP is centered in a greater transparency and access to the public information both public and private action can participate of SNIP.
Downloads
References
Banco Interamericano de Desarrollo – cursos de marco lógico y formulación y evaluación de proyectos.2007.
Cepal – Ilpes. 2001. Informe de la Relatoría del Seminario de Alto Nivel Sobre Sistemas Nacionales de Inversión Pública en América Latina y el Caribe: Balance de dos Décadas. CEPAL. Serie Manuales. Santiago de Chile. PP. 87.
Instituto Latinoamericano de Planificación Económica y Social– Manuales y documentos de gestión.
Mideplan. 2003. Ministerio de Planificación e Inversión: Inversión Pública, Eficiencia y Equidad, Departamento de Inversiones. Santiago de Chile. PP. 142.
Motta, P., J. 2000. Administración de la estructura del SNIP en Chile. Documento de Trabajo – ILPES. Edit. Chile. Santiago de Chile. PP. 112. Normatividad, Directivas, Manuales y Guías Ortegón, Edgar. 2001. Sistemas Nacionales de Inversión Pública en América Latina y el Caribe: Balance de dos décadas – Compendio General. ILPES. Santiago de Chile. PP131.
Pacheco, J. 2000. Roles y áreas de competencia de los organismos de planificación. Documento de Trabajo. Ilpes Chile. Santiago de Chile. PP. 48 Página de Transparencia
Serie Cepal - Ilpes. 2002. Sistemas nacionales de inversión pública en América Latina y el Caribe: Balance de Dos Décadas”. Seminarios y Conferencias – Chile. PP. 94. Transparencia de la Gestión Municipal
Villalobos, R. 2002. Sistemas nacionales de inversión pública de Argentina. CEPAL. Seminarios y conferencias. Chile. PP. 57.
Páginas especializadas.
htpp://www.eclac.cl – ILPES
htpp://www.iadb.org – BID
htpp://www.mef.gob.pe – MEF Perú
htpp://www.munihuancayo.gob.pe – M. Huancayo
htpp://www.regionjunin.gob.pe– Región Junín
htpp://www.uncp.edu.pe – UNCPHuancayo
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Prospectiva Universitaria
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Esta Revista es de acceso abierto a su contenido a través del Internet, poniendo a disposición de la comunidad científica los resultados de la investigación, de manera gratuita, para el intercambio del conocimiento desarrollado.
El contenidos de la Revista se distribuyen bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.