Evaluación de la saturación y sedimentación en la precipitación selectiva del drenaje ácido de mina

Autores/as

  • Salvador Oré Vidalón Universidad Nacional del Centro del Perú

DOI:

https://doi.org/10.26490/uncp.prospectivauniversitaria.2012.9.37

Palabras clave:

Saturación, Sedimentación, Precipitación selectiva, Drenaje ácido

Resumen

En el presente trabajo de investigación, se realizó la evaluación de la saturación y sedimentación en la precipitación selectiva del drenaje ácido de mina, Los metales pesados fueron el cobre, zinc, manganeso, hierro y aluminio, la precipitación se realizó mediante la adición de óxido de calcio, estableciéndose un rango adecuado de los pH en base al diagrama de precipitación. Para la evaluación de la sedimentación se realizaron las pruebas en forma discontinua, con la finalidad de establecer los parámetros necesarios para el dimensionamiento de un sedimentador continuo. La precipitación selectiva de los metales pesados presentes en el drenaje ácido de mina es posible dentro los siguientes rangos: para un pH de 4.15 la mayor recuperación es para el hierro con un 99.6 % y estableciéndose una composición de 98.2. Para un pH de 5.9 se establece una mayor recuperación del cobre con un 88.5 y una composición de 73.6. Para un pH de 8 la mayor recuperación corresponde al zinc con un 94.6 % de recuperación y una composición de 81.4 %. Para un pH de 10 la mayor   recuperación corresponde al manganeso con un 64.5% y una composición del 95,6 %. Mediante el estudio de la sedimentación discontinua se determinan los parámetros necesarios para el diseño de un sedimentador continuo en la precipitación selectiva de los metales pesados del drenaje ácido de mina.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

AkcilS.A. y KoldasS. S. 2006. Acid Mine Drainage (AMD): causes, treatment and case studies. Journal of Cleaner Production, 14, 1139-1145.

Burger R.I. yDamascenoJ. G. 2004 A mathematicalmodel for batch and continuous thickening of flocculated suspensions in vessels with varying cross-section. Int. J. Miner. Process. 73 (2004) 183– 208

Crawford E. 2010. The effects of pH regulation upon the release of sulphate from ferric precipitates formed in acid mine drainage. Applied Geochemistry 15, 27-34

Diehl, S. 2005. Operating charts for continuous sedimentation II: step responses. Centre for Mathematical Sciences, Lund University

España J. S. 2007. The Behavior of Iron and Aluminum in Acid Mine Drainage: Speciation, Mineralogy, and Environmental Significance.Thermodynamic, Solubility and Environmental Issues, Editor Letcher T. V., Elsevier Science & Technology Books.

Kuyucak N., et. al. 2003.Technical feasibility studies and uses of treated AMD at Kingsmill Tunnel, Peru-Emphasis on supplement for drinking water supply. Mining and the Environment III Conference

Plasari E. y Muhr H. 2007 Developments in precipitation engineering for the process intensification in the environmental protection and other purification industrial activities. Chemical Engineering Transactions, vol. 11, 65-70.

TsukomotoR. T. 2012. Treatment of mine drainage with the rotating cylinder treatment system. Ionic Water Technologies.

Descargas

Publicado

2022-01-08

Cómo citar

Oré Vidalón, S. . (2022). Evaluación de la saturación y sedimentación en la precipitación selectiva del drenaje ácido de mina. rospectiva niversitaria, 9(1), 64–68. https://doi.org/10.26490/uncp.prospectivauniversitaria.2012.9.37

Número

Sección

Area III - Arquitectura e Ingenieria