Estudio sistémico interpretativo de una institución universitaria para el diseño de un sistema de gestión

Autores/as

  • Robensoy Marco Taipe Castro Universidad Nacional del Centro del Perú

DOI:

https://doi.org/10.26490/uncp.prospectivauniversitaria.2018.15.858

Palabras clave:

Pensamiento sistémico, Estudio sistémico interpretativo, Cibernética organizacional, Institución de educación superior universitaria, Diseño organizacional, Sistema de gestión

Resumen

La investigación incide en la intervención de la cibernética organizacional y el enfoque sistémico para el diseño del sistema de gestión de la organización; justificado en la posibilidad de mejorar la efectividad organizacional, acrecentar conceptos de sistemas organizativos e ingeniería de sistemas de gestión. El objetivo es desarrollar de forma inmediata innovaciones efectivas mediante el análisis, diseño organizacional de la institución. Asimismo, la investigación inicia un estudio sistémico interpretativo de la institución; luego, diseña un sistema de gestión mediante la cibernética organizacional y procesos. En definitiva, evidencia la comunicación, control organizacional y efectividad, en el sistema de gestión de la organización

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Beer, S. (1981). Brain of the firm. Toronto: John Wiley & Sons.

Beer, S. (1990). Recursion zero: Metamanagement. Systems Practice, 3(3), 315–326. https://doi.org/10.1007/BF01062735.

Beer, S. (2004). What is cybernetics? Kybernetes, 33(3–4), 853–863. https://doi.org/10.1108/03684920410523742.

Cabrera, D., Cabrera, L., Powers, E., Solin, J., & Kushner, J. (2018). Applying systems thinking models of organizational design and change in community operational research. European Journal of Operational Research, 268(3), 932–945. https://doi.org/10.1016/j.ejor.2017.11.006 .

Centro de Comunicación y Pedagogía. (16 de Julio de 2018). Los MOOC: orígenes, historia y tipos. Obtenido de http://www.centrocp.com/los-moocorigenes-historia-y-tipos/ .

Espinosa, A., Harnden, R., & Walker, J. (2008). A complexity approach to sustainability - Stafford Beer revisited. European Journal of Operational Research, 187(2), 636–651. https://doi.org/10.1016/j.ejor.2007.03.023

Flores, S., & Ludueña, M. (1983). Teoría general de sistemas y cibernética, Cuaderno Nro 7. Buenos Aires: Grupo de Estudios de Sistemas Integrados.

Fuenmayor, R. (1985). The Ontology and Epistemology of a Systems Approach: A Fundamental Study And an Application to the Phenomenon Development/Underdevelopment, Ph. D. Thesis. England: University of Lancaster.

Fuenmayor, R. (1991). The self-referential structure of an everyday-living situation: A phenomenological ontology for interpretive systemology. Systems Practice, 4(5), 449–472. https://doi.org/10.1007/BF01104461 .

Fuenmayor, R. (1991). The Roots of Reductionism: A Counter- Ontoepistemology for a Systems Approach. Systemic Practice and Action Research, Vol. 4, No. 5, 419-449.

Fuenmayor, R., Bonucci, M., & López-Garay, H. (1991). An interpretive-systemic study of the University of

Los Andes. Systems Practice, 4(5), 507–525. https://doi.org/10.1007/BF01104464 .

Fuenmayor, R., & López-Garay, H. (1991). The scene for Interpretive Systemology. Systems Practice, 4(5), 401–418. https://doi.org/10.1007/BF01104459 .

Fuenmayor, R. (2016). El cultivo de la verdad. Ibague, Colombia: Ediciones Unibague.

Glanville, R. (2007). Try again. Fail again. Fail better: The cybernetics in design and the design in cybernetics. Kybernetes, 36(9–10), 1173–1206. https://doi.org/10.1108/03684920710827238 .

Gould, B. (1999). Organizations as systems: the viable systems model (VSM). The Antidote, 4(1), 31–36. https://doi.org/10.1108/EUM0000000006636 .

Kogetsidis, H. (2011). Systems approaches for organisational analysis. International Journal of Organizational Analysis, 19(4), 276–287. https://doi.org/10.1108/19348831111173414 .

Leonard, A. (2009). The viable system model and its application to complex organizations. Systemic Practice and Action Research, 22(4), 223–233. https://doi.org/10.1007/s11213-009-9126-z.

Luckett, S., Ngubane, S., & Memela, B. (2001). Designing a Management System for a Rural Community Development Organization Using a Systemic Action Research Process. Systemic Practice and Action Research, 14(4), 517–542. https://doi.org/10.1023/A:1011360204102

Ministerio de Educación del Perú. (3 de Julio de 2014). Ley Universitaria N° 30220. Lima, Lima, Perú: El Peruano.

Ochoa-Arias, A. E. (1998). An Interpretive-Systemic Framework for the Study of Community Organizations. Systemic Practice and Action Research, 11(5), 543–562. https://doi.org/10.1023/A:1022460828246.

Pérez Ríos, J. (2012). Design and Diagnosis for Sustainable Organizations The Viable System Method. UK: Springer.

Sankar, Y. (2003). Designing the learning organization as an information-processing system: some design principles from the systems paradigm and cybernetics. International Journal of Organization Theory & Behavior, 6(4), 501–521. https://doi.org/10.1108/IJOTB-06-04-2003-B001.

Schwaninger, M. (2001). A solid basis for transdisciplinarity in and cybernetics. Kybernetes, 30(9), 1209–1222.

Schwaninger, M. (2006). Design for viable organizations: The diagnostic power of the viable system model. Kybernetes, 35(7–8), 955–966. https://doi.org/10.1108/03684920610675012.

SINEACE. (2013). Educación superior en el Perú: Retos para el aseguramiento de la calidad. Lima: SINEACE.

Taipe Castro, R. M. (2008). Diagnóstico y diseño organizacional de la Universidad Nacional del Centro del Perú. Huancayo - Perú: UNCP.

Taipe Castro, R. M. (2010). Pensamiento sistémico en el sector público. Huancayo - Perú: UNCP.

The Free Dictionary. (22 de Agosto de 2018). The Free Dictionary. Obtenido de http://es.thefreedictionary.com/facultad.

Universidad Autónoma de Barcelona. (10 de Enero de 2018). MOOC UAB. Obtenido de http://www.uab.cat/web/estudiar/mooc/-que-es-un-cursomooc-1345668281247.html.

UNMSA. (24 de Agosto de 2018). Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Obtenido de http://www.unmsm.edu.pe/?url=inicio-historia.

Descargas

Publicado

2021-02-21

Cómo citar

Taipe Castro, R. M. (2021). Estudio sistémico interpretativo de una institución universitaria para el diseño de un sistema de gestión . Prospectiva Universitaria, 15(1), 85-100. https://doi.org/10.26490/uncp.prospectivauniversitaria.2018.15.858

Número

Sección

Area III - Arquitectura e Ingenieria