Estudo comparativo do princípio da concentração no Código Orgânico Geral dos Processos do Equador e no Código Geral do Processo de Uruguai
DOI:
https://doi.org/10.26490/uncp.horizonteciencia.2021.20.768Palavras-chave:
Princípios gerais do direito, princípio de concentração, sistema processual, código orgânico geral de processos, código geral de processosResumo
O Princípio de concentração constitui, sem dúvida, um dos princípios processuais mais relevantes em qualquer sistema jurídico. Traz rapidez, agilidade aos processos, sem perder eficácia e validade nos atos processuais, que são alcançados em um único momento. No Equador, embora a Constituição de 2008 estabeleça esse princípio, o atual Código Geral de Processos Orgânicos (COGEP) não o estabelece expressamente, contrariando a legislação processual uruguaia, que sim o define formalmente em suas normativas. Este é o ponto central no qual o presente estudo se concentrou, delimitando a insuficiência do COGEP em termos de regulação deste princípio, tomando a legislação uruguaia como referência e, com base nisso, foi proposta uma reforma pertinente.
Downloads
Referências
Bustamante Alarcón, R. (2001). Derechos fundamentales y proceso justo. Lima: ARA Editores.
Cabanellas, G. (2008) Diccionario Enciclopédico de Derecho Usual. Tomo VI, 30ª Edición, Editorial Heliasta S.R.L.
Carretero Pérez, A. (1971). El principio de economía procesal en lo contencioso-administrativo. Revista de Administración Pública. No. 65, 99-142.
Chamorro Ladrón, J. A. (1983). Algunas reflexiones sobre el principio de inmediación en el proceso civil y su mejor cumplimiento en la práctica judicial. Anuario de la Facultad de Derecho. No. 2. , 529-547.
Corte Constitucional del Ecuador. (25-04-2020) Recuperado: http://www.silec.com.ec/Webtools/LexisFinder/DocumentVisualizer/DocumentVisualizer.aspx?id=RESCORTE-ACEPTA_ACCION_PROTECCION_ACCION_HABEAS_CORPUS_CIUDADANO_EXTRANJERO_38985220170124&query=HABEAS%20CORPUS%20CIUDADANO%20EXTRANJERO#I_DXDataRow0
Corte Constitucional del Ecuador. (27-04-2020) Recuperado: http://doc.corteconstitucional.gob.ec:8080/alfresco/d/d/workspace/SpacesStore/710af78f-56e5-4197-a2e9-f05b7258d81f/0537-11-ep-sen.pdf?guest=true
Couture, E. (1978), Vocabulario Juridico. Buenos Aires Argentina, Editorial Depalma
De Pina Vara, R., & Castillo Larrañaga, J. (2007). Instituciones de Derecho Procesal Civil. 29 Edición. Revisada y aumentada por Rafael De Pina Vara. México: Editorial Porrúa.
Devis Echandia, H. (1969), Derecho Procesal Civil General, Tomo I. Bogota, Editorial Antena.
Ecuador, COGEP. (12 de 05 de 2015). Código Orgánico General de Porcesos. Registro Oficial Suplemento. Año II. No. 506. Quito, Pichincha, Ecuador: Asamblea Nacional.
Ecuador, Constitución de la República. (2008). Quito, Pichincha, Ecuador: Asamblea Nacional.
Ferreyra de la Rúa, A & González de la Vega, C. (2003). Teoría General del Proceso. Tomo II. 2a. Edición. Córdova: Advocatus Ediciones.
Paez Benalcazar, A. (2009), El Procedimiento 0ral en los juicios de trabajo, Quito Ecuador, Agencia de Publicaciones Educativas.
Pereira, S. (2009). Losa procesos civiles por audiencias en Uruguay. 20 años de aplicación exitosa del Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica. Revista Internacional de Estudios de Derecho Procesal y Arbitraje. No. 2, 1-39. Obtenido de Universidad de Montevideo: http://www.rap.com.uy/spa/publicaciones/pdf/los_procesos_civiles_por_audiencia_uy_ceja_spc.pdf.
Uruguay, Código General del Proceso. (06 de 10 de 1988). Senado y Cámara de Representantes de la República Oriental del Uruguay. Ley 15.982 actualizada con la Ley 19.090. Obtenido de http://www.estudionotarialmachado.com/descargas/CGP%20Actualizado%20Ley%2019.090.pdf.
Uruguay, Constitución. (1967). Poder Legislativo. Constitución de la República Oriental del Uruguay de 1967 con las modificaciones plebiscitadas el 26 de noviembre de 1989, 26 de noviembre de 1994, 8 de diciembre de 1996 y 31 de octubre de 2004. Obtenido de https://parlamento.gub.uy/documentosyleyes/constitucion.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Santiago Danilo Guevara Ruiz, Sonia Mercedes Zerpa Bonillo, Pablo Ricardo Mendoza Escalante
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
