Ecología sociocultural de los
estudiantes de Antropología de la Universidad Nacional del Centro del Perú
Sociocultural ecology of the
students of Anthropology from the National University of the Center of Peru
Leonardo Carlos Mendoza Mesías[1]
RECIBIDO: SEPTIEMBRE 11 2016
ACEPTADO: ABRIL 6 2017
Esta es una investigación
que se realizó durante el año 2017 en el campus universitario. El problema
identificado aludía a la influencia de la ecología cultural en el entorno
académico de los estudiantes de la facultad de Antropología de la Universidad
Nacional del Centro del Perú, es decir, de qué manera ellos se adaptan
socioculturalmente a su medio ambiente, cuáles son las estrategias que aplican
cotidianamente y cómo es su relación con su medio ambiente natural y social. A
partir de esto, el objetivo planteado fue analizar las manifestaciones de la
ecología sociocultural practicada por los jóvenes universitarios de la facultad
de Antropología en directa interacción con su entorno natural y social mediante
la aplicación de su cultura. El aporte de este estudio es conocer la forma como
los estudiantes resuelven sus dificultades sociales y ambientales a partir de
la práctica de sus saberes individuales. El presente estudio, más que una
investigación etnográfica, solo pretende ser una investigación explorativa. El
método de campo fue el etnográfico, poniendo especial énfasis en la observación
participante respaldada con técnicas audiovisuales y cuantitativas como la
encuesta. El universo de la investigación consideró a los estudiantes de la
facultad de Antropología, cuyo total aproximado fue de 370. Un primer resultado
observado es que los estudiantes constituyen un grupo poblacional urbano,
académicamente formado por una diversidad etaria y social, así como biológica y
cultural muy plural.
Palabras clave: institución
pública, ecología sociocultural, impacto ambiental
This is a research carried out during the year 2017 in the
campus. The problem identified has to do with the influence of cultural ecology
in the academic environment of the students from the faculty of Anthropology
from the Universidad Nacional del Centro del Perú, that is, what the way they
adapt socioculturally to their environment is, what the strategies they apply
daily are and how their relationship with their natural and social environment
is. From this, the objective propounded was to analyze the manifestations of
the sociocultural ecology practiced by the university students from the faculty
of Anthropology in direct interaction with their natural and social environment
through the application of their culture. The contribution of this study is to
know the way students solve their social and environmental difficulties from
the practice of their individual knowledge. The present study, more than an
ethnographic research, only intends to be an exploratory research. The field
method was the ethnographic one, putting special emphasis on participant
observation supported by audiovisual and quantitative techniques such as the
survey. The universe of research considered the students from the faculty of
Anthropology, whose approximate total number was 370. A first observed result
is that the students constitute an urban population group, academically formed
by an age and social diversity, as well as biological and cultural very plural.
Keywords: public institution,
sociocultural ecology, environmental impact
El proceso de adaptación del ser
humano no sólo fue un fenómeno que se dio miles de años atrás, es un proceso
actual que se compone de microprocesos y se da en la vida cotidiana de esta
sociedad humana globalizada. El interés de la presente investigación fue
conocer cómo los seres humanos se adaptan a diario, a través de microprocesos a
esos nuevos contextos (naturales, sociales y culturales), cómo los afrontan y
solucionan. a través de ciertas modificaciones
genéticas, fisiológicas y culturales. Por eso consideramos pertinente
estudiar desde la “ecología cultural”, planteado por Julian H. Steward en 1955,
el cual más que un concepto es un método de análisis social el mismo que se
enfoca en saber la manera en que la conducta afecta a diversos áreas del
quehacer humano. Entonces, cuando hablamos de ecología cultural o sociocultural
como la hemos denominado, estamos abordando más allá de la mera relación hombre
naturaleza. Para alcanzar éste propósito hemos tomado como microcosmos la
facultad de Antropología de la Universidad Nacional del Centro del Perú, una de
las 25 facultades que componen dicha institución académica. Así, utilizando dicha perspectiva
antropológica, por un lado, visualizamos a los estudiantes universitarios, por
el otro, como se relacionan con su medio ambiente, pero entendiendo medio
ambiente en un sentido más amplio, es decir, no solo la relación hombre –
naturaleza sino también hombre – sociedad y hombre – cultura, considerando el
proceso de adaptación desde que ingresan a la vida universitaria hasta que
egresan de la misma.
Esta investigación se desarrolló
en la facultad de Antropología, lo cual nos permitió describir la relación
hombre y entorno (medio ambiente, medio social y cultural). Se orientó a
conocer el proceso de adaptación de los estudiantes de antropología, los cuales
viven constantemente procesos de cambios en las distintas culturas (o esferas
culturales) en las que van desarrollando su vida académica universitaria desde
el I al X semestre y en la que van practicando patrones de comportamiento
sociocultural diversos en una interacción dinámica.
La Universidad Nacional del Centro
del Perú es una institución, un microcosmos, donde se pudo percibir la
interacción dinámica de los estudiantes universitarios en diversos contextos
(medio ambiente, social, académico, etc.), donde cada individuo se adapta según
como fue educado en sus entornos de origen, utilizando lo aprendido en el
hogar, colegios y sociedad para interactuar. Cada uno de estos aspectos se ve
influenciado y reflejado en la ecología sociocultural.
Teniendo como referencia el
contexto situacional, se propuso como problema general: ¿cómo se manifiesta la
ecología sociocultural de los estudiantes de Antropología de la Universidad
Nacional del Centro del Perú?, y como problemas específicos: a) ¿de qué manera se adaptan
socialmente a su medio ambiente los estudiantes de Antropología?, b) ¿de qué
manera se adaptan culturalmente a su medio ambiente los
estudiantes de Antropología?, c) ¿qué estrategias adaptativas aplican
cotidianamente los estudiantes de Antropología? Con base en cada interrogante,
se propuso como objetivo general: Analizar las diversas manifestaciones de la
ecología sociocultural de los estudiantes de Antropología de la Universidad
Nacional del Centro del Perú – 2017, y como específicos: a) determinar la
manera en que se adaptan socialmente a su medio ambiente los estudiantes de
Antropología, b) determinar la manera en que se adaptan culturalmente a su
medio ambiente los estudiantes de Antropología, c) identificar las estrategias
adaptativas que aplican cotidianamente los estudiantes de Antropología.
Nos propusimos investigar respecto
a la ecología sociocultural porque es un tema que está muy relacionado a la
evolución y adaptación humana pero también porque contribuye al entendimiento
de los comportamientos de las sociedades actuales desde planteamientos
filosóficos, teóricos y metodológicos no muy lejanos en el tiempo, pero si
olvidados, soslayados u abandonados por los científicos de hoy. Uno de los
principales aportes de esta investigación es evidenciar la existencia de tres
“esferas” o materias que interactúan y dinamizan permanentemente: el mundo
material, el mundo de la biosfera (social) y el mundo de las ideas (o cultura)
humanas. Por otro lado, la relevancia de este estudio radica en que pone en
evidencia la versatilidad del pensamiento y sentimiento humano y que se
evidencia en su actuar o, como le denominamos, en sus estrategias adaptativas
del estudiante de antropología.
Así, con el aporte antropológico y
de algunos investigadores como Barragán y Lerma (2013) en “Apuntes biográficos
para teoría Antropológica” señalan que la Ecología Cultural es la relación
entre la ecología y los tipos culturales en donde la adaptación de una cultura
genera un cambio en su entorno el mismo que está relacionado con el manejo y
utilización de las tecnologías culturales. Así mismo, Sánchez (1996) sostuvo
que la relación entre habitad y cultura permite que se pueda percibir los
comportamientos y creencias de los distintos grupos humanos. Existiendo tres
tipos de adaptación: el genético, el fisiológico y el cultural; en donde la
cultura se convierte en una estrategia de supervivencia la misma que está
normada por pautas.
Pérez J. (2008) en “Definición de
cultura” señaló que la ecología sociocultural es el estudio del individuo en
interacción con la sociedad y cultura, es decir, la sociedad utiliza el aspecto
cultural para adaptarse al medioambiente desarrollando ciertas peculiaridades.
Estas adaptaciones se sustentan en acuerdos progresivos entre los individuos
con el fin de explorar el medio ambiente. Estas integraciones a los nuevos
contextos son de niveles locales, regionales y nacionales.
Por último, encontramos a Steward
(1955) en “el Concepto y método de la Ecología Cultural” define que la ecología
cultural alude a la adaptación de la cultura a su medio ambiente, el hombre al
relacionarse con la naturaleza es donde introduce el factor superorgánico de la
cultura en cada actividad (conducta). Esta interacción está mediada por la
tecnología, las pautas o normas que se evidencian en el comportamiento de las
personas.
Arancibia,
Rodríguez, Fritis, Tenorio y Poblete (2013) en “Representaciones Sociales en
torno a equidad, acceso y adaptación en Educación Universitaria” concluyen que
la adaptación universitaria se basa principalmente en la experiencia académica
y social, así mismo, que la integración social está relacionada con la
adaptación socio-emocional del estudiante y que la adaptación socio- emocional
se percibe cuando el alumno habita solo en la ciudad donde se percibe el
sentimiento de soledad ya que no están vinculados con el afecto de la familia.
Actualmente,
la tendencia antropológica es seguir estudiando la cultura de aquellas “nuevas”
organizaciones que componen las sociedades postindustrializadas o en vías de
desarrollo: las empresas, y no sólo la de las tradicionalmente concebidas, sino
también la de aquellas que son copartícipes de la estructura del Estado, o la
de aquellas que son iniciativa de prósperos emprendedores. En otras palabras,
la Antropología sigue en la vorágine de estudios culturales de las sociedades
actuales y de sus diversos segmentos o esferas sociales, es decir, persiste en
el estudio de la mentalidad del hombre y su quehacer. En este sentido, se
abordó un tema estrechamente ligado con la educación. Tambien es es necesario
mencionar que el presente estudio, más que una investigación etnográfica, solo
pretende ser una investigación explorativa. El método de campo aplicado fue el
etnográfico, poniendo especial énfasis en la observación participante
respaldada con técnicas audiovisuales como la fotografía y cuantitativas como la
encuesta y la ficha de cotejo. El marco teórico predominante en la
investigación fue el funcionalismo. También se recurrió a la revisión de
fuentes secundarias como estudios monográficos, textos y revistas. Cada método
nos sirvió para poder conocer con mayor facilidad cada aspecto de nuestros
objetivos y relacionarnos directamente con los estudiantes para saber su
opinión.
El
universo de la investigación estuvo constituido por los estudiantes de la
facultad de Antropología, cuyo número total, del I al X semestres, fue
aproximadamente 370. Los criterios para el cálculo del tamaño de la muestra
fueron: a) cuando el universo es finito y b) la variable a medir es de tipo no
categórica. Con un margen de error del 10 % y un nivel de confianza del
95 %, del total de estudiantes, se aplicó la encuesta, de manera
aleatoria, a 76 de ellos.
Las
técnicas aplicadas fueron la observación participante, audiovisual y
cuantitativa. Para cada técnica, se tuvo que diseñar su respectiva herramienta,
como la ficha de observación, la ficha fotográfica, la lista de cotejo y la
encuesta.
Resultados
Los resultados de la investigación, teniendo en cuenta cada objetivo
propuesto, se detallan a continuación.
Características de los informantes
Tabla 1
Características
de los encuestados de la facultad de Antropología
SEXO DEL ENCUESTADO |
SEMESTRE ACADÉMICO DEL ENCUESTADO |
Total |
|||||||||||||||||||||||
I |
II |
III |
IV |
V |
VI |
VII |
VIII |
IX |
X |
|
|
||||||||||||||
FEMENINO |
EDAD DEL ENCUESTADO |
18 |
2 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3 |
|
|||||||||||
19 |
0 |
3 |
3 |
4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
10 |
|
|||||||||||||
20 |
0 |
1 |
1 |
2 |
5 |
4 |
0 |
1 |
1 |
0 |
15 |
|
|||||||||||||
21 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
5 |
|
|||||||||||||
22 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
2 |
2 |
1 |
1 |
3 |
10 |
|
|||||||||||||
23 a más |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
|
|||||||||||||
Total |
2 |
5 |
4 |
6 |
7 |
7 |
4 |
3 |
3 |
3 |
44 |
|
|||||||||||||
MASCULINO |
EDAD DEL ENCUESTADO |
17 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
|
|||||||||||
18 |
3 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
5 |
|
|||||||||||||
19 |
2 |
1 |
3 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
7 |
|
|||||||||||||
20 |
0 |
0 |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
2 |
1 |
0 |
6 |
|
|||||||||||||
21 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
1 |
3 |
2 |
0 |
0 |
8 |
|
|||||||||||||
22 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
1 |
1 |
0 |
3 |
|
|||||||||||||
23 a más |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
2 |
|
|||||||||||||
Total |
6 |
3 |
4 |
2 |
3 |
2 |
3 |
5 |
2 |
2 |
32 |
|
|||||||||||||
Respecto a las
características de género, semestre y edad, de los 76 estudiantes encuestados de la facultad
de Antropología (FAN), 15 comparten las tres características: son del género
femenino, cursan el V semestre y tienen la edad de 20 años; mientras que 2 no
comparten ninguna de las características con los demás: uno es del género
femenino, del VII semestre y su grupo etario es el de 23 a más; el otro es del
género masculino, cursa el I semestre y tiene 17 años.
Diversas manifestaciones de la ecología
sociocultural de los informantes
Tabla 2
Cambios
sociales
PRINCIPALES CAMBIOS SOCIALES |
||||||
|
Frecuencia |
Porcentaje |
Porcentaje
válido |
Porcentaje
acumulado |
||
Válidos |
FAMILIARES |
17 |
22,4 |
22,4 |
22,4 |
|
AMICALES |
17 |
22,4 |
22,4 |
44,7 |
||
PERSONALES |
33 |
43,4 |
43,4 |
88,2 |
||
FAMILIARES Y
PERSONALES |
7 |
9,2 |
9,2 |
97,4 |
||
FAMILIARES Y
AMICALES |
2 |
2,6 |
2,6 |
100,0 |
||
Total |
76 |
100,0 |
100,0 |
|
||
Respecto a
los cambios sociales que experimentaron al ingresar a la universidad, de los 76
estudiantes de la FAN encuestados, 43.4 % (33) señalaron haber enfrentado
principalmente cambios “personales”, y
9.2 % (7), cambios “familiares y personales”.
Manera en que los estudiantes se adaptan socialmente
a su medio ambiente
Tabla 3
Factores
de adaptación
FACTORES DE
ADAPTACIÓN ACADÉMICA |
|||||
|
Frecuencia |
Porcentaje |
Porcentaje válido |
Porcentaje acumulado |
|
Válidos |
DOCENTES |
5 |
6,6 |
6,6 |
6,6 |
AMIGOS/COLEGAS |
37 |
48,7 |
48,7 |
55,3 |
|
FAMILIARES |
23 |
30,3 |
30,3 |
85,5 |
|
DOCENTES Y AMIGOS/COLEGAS |
8 |
10,5 |
10,5 |
96,1 |
|
AMIGOS/COLEGAS Y FAMILIA |
2 |
2,6 |
2,6 |
98,7 |
|
NR |
1 |
1,3 |
1,3 |
100,0 |
|
Total |
76 |
100,0 |
100,0 |
|
Respecto a
los factores que contribuyeron a su adaptación académica, 48.7 % de los encuestados
(37) indica a los amigos/colegas, esto indica que el aspecto social es
influyente. El 30.3 % (23), a los familiares como elemento que favorece o
influye en la adaptación académica. Solamente un 10.5% señala la participación
de los docentes en este proceso de adaptación académica lo cual podría ser
señal de la débil empatía de los docentes respecto a los educandos.
Manera en la que los informantes se adaptan
culturalmente a su medio ambiente
Tabla 4
Cambios
de pensamiento
CAMBIOS DE PENSAMIENTO AL
INGRESAR LA UNIVERSIDAD |
|||||
|
Frecuencia |
Porcentaje |
Porcentaje
válido |
Porcentaje
acumulado |
|
Válidos |
RESPONSABILIDAD |
18 |
23,7 |
23,7 |
23,7 |
CREATIVIDAD |
4 |
5,3 |
5,3 |
28,9 |
|
AHORRO |
7 |
9,2 |
9,2 |
38,2 |
|
ESFUERZO |
17 |
22,4 |
22,4 |
60,5 |
|
OTROS |
8 |
10,5 |
10,5 |
71,1 |
|
RESPONSABILIDAD
Y AHORRO |
4 |
5,3 |
5,3 |
76,3 |
|
RESPONSABILIDAD
Y ESFUERZO |
3 |
3,9 |
3,9 |
80,3 |
|
AHORRO Y
ESFUERZO |
2 |
2,6 |
2,6 |
82,9 |
|
RESPONSABILIDAD
Y OTROS |
2 |
2,6 |
2,6 |
85,5 |
|
CREATIVIDAD Y
ESFUERZO |
2 |
2,6 |
2,6 |
88,2 |
|
RESPONSABILIDAD,
AHORRO Y ESFUERZO |
6 |
7,9 |
7,9 |
96,1 |
|
RESPONSABILIDAD,
CREATIVIDAD Y ESFUERZO |
3 |
3,9 |
3,9 |
100,0 |
|
Total |
76 |
100,0 |
100,0 |
|
En cuanto a los
cambios de pensamiento en los estudiantes tras su ingreso a la universidad, el
23.7 % indica que fueron respecto a la responsabilidad, es decir, tuvieron
que asumir más sus tareas y roles como estudiantes. El 22.4% señaló que la vida
universitaria le exigía mayor esfuerzo personal a diferencia de la vida de
colegial, por ejemplo. El 9.2 %, indicó que tuvieron que manejar mejor sus
ahorros o propinas que recibían de sus padres. Este cuadro concentra
información respecto a los cambios culturales que tienen los estudiantes en la
praxis universitaria.
Estrategias adaptativas que
aplican cotidianamente
Tabla 3
Estrategias
sociales
ESTRATEGIAS SOCIALES EN LA VIDA
ACADÉMICA |
|||||
|
Frecuencia |
Porcentaje |
Porcentaje válido |
Porcentaje acumulado |
|
Válidos |
AMISTAD |
11 |
14,5 |
14,5 |
14,5 |
COMPAÑERISMO |
13 |
17,1 |
17,1 |
31,6 |
|
ESTUDIO |
4 |
5,3 |
5,3 |
36,8 |
|
COMPAÑERISMO Y ESTUDIO |
2 |
2,6 |
2,6 |
39,5 |
|
AMISTAD Y ESTUDIO |
2 |
2,6 |
2,6 |
42,1 |
|
AMISTAD Y COMPAÑERISMO |
4 |
5,3 |
5,3 |
47,4 |
|
NR |
40 |
52,6 |
52,6 |
100,0 |
|
Total |
76 |
100,0 |
100,0 |
|
Del 52.6 % (40) de los estudiantes refieren no
tener conocimiento del tema de estrategias sociales, lo cual indica su débil conocimiento
de sí mismos y de las acciones que emprendieron en cuanto se refiere su
interactuar con el entorno. El 17.1% indicó al compañerismo, es decir entre los
conocidos o amigos de clase, como factor contribuyente al desarrollo de sus
estrategias académicas universitarias. El 14.5% afirmó que fueron las
amistades, la afinidad con sus pares, como el factor que contribuyó a
implementar sus estrategias. El 2.6 % (2) afirmó que es el compañerismo y
el estudio las estrategias que facilitan la adaptación al proceso académico.
Discusión
El análisis
sistematizado de los datos de campo nos muestran lo siguiente:
Con respecto
al factor social, el 43 % (33)
respondió que los principales cambios sociales que han enfrentado cuando
ingresaron a la universidad fueron
“personales”, es decir, que ellos entraron con una mirada y lo que
encontraron fue otra. Esto lo encontramos cuando dicen “la vida en la
universidad es bonita pero no es como en el colegio”; los cambios personales
comprendían hacerse más responsable de si mismo, de sus tareas, de sus
calificaciones, etc. Para el 9 % (7) el cambio fue “familiar y personal”,
es decir, que muchos tuvieron que alejarse de sus lugares de origen, como la
Oroya, Laraos, etc, para venir a estudiar a Huancayo, esto implicaba dejar los
beneficios de estar en el seno familiar: comida, protección, paseos, dinero
rápido, etc. El alejamiento
de la familia les resultaba muy difícil porque tenían que acostumbrarse a vivir de manera
independiente de su familia. Otro aspecto es que sus familiares no conocían lo
que era realmente la carrera, y que en cierto modo hubo rechazo de parte de
ellos y desprestigio. Para el 9 % también se relacionó con lo personal, porque
tenían que asumir la universidad como una meta grande para ejercer su vida
profesional y tomar más seriedad a lo que hacían; y en lo físico, cambiar su
forma de vestirse, adaptarse a un nuevo contexto. Estos estudiantes piensan que
cuando uno ingresa a la universidad, tiene que dar todo de sí, ser el más
destacado y saber que es un medio de lucha constante (como dice el refrán: “A
camarón dormido se lo lleva la corriente”). Para ellos, la universidad es pisar
suelo, aunque hay otros que solo la ven como un pasatiempo.
Aplicando las
propuestas de Barragán y Lerma (2013) en “Apuntes biográficos para teoría
Antropológica” quienes señalan que la Ecología Cultural, entre otras cosas se
refiere a la presencia de tipos culturales en donde la adaptación de una
cultura genera un cambio. Esta investigación encuentra afirmaciones similares
puesto que el encuestado señala que al tener que estudiar en Huancayo tuvo que
dejar su familia y ello le implicó un cambio al individuo, pero también implicó
un cambio en su lugar de origen pues la fuerza de trabajo familiar se volvía
incompleta por la salida del hijo universitario.
De la misma
manera, Sánchez (1996) sostuvo que la relación entre habitad y cultura permite
que se pueda percibir los comportamientos y creencias. Los estudiantes al estar
alejados de su familia comienzan a tener nuevas percepciones de sí mismos,
ahora se dan cuentan que son vulnerables sin la protección familiar, lo cual
influye en su permanente retorno al lugar de origen en cuanto les sea posible.
Respecto a
los principales cambios culturales el 85.5 % (65) indicó que sus pensamientos
cambiaron, es decir, en muchos de los casos tuvieron que ser más prácticos, más
rápidos, más hábiles, esto les demandó un cambio de actitud, más responsable ,
más individualizado pero sin dejar al grupo por ejemplo en cuanto se refería a
las trabajos, exámenes, etc. Un 11.8% señaló que sus creencias cambiaron, por
ejemplo, creían que la universidad era fácil, muchas veces les resultó
complicado en las tareas, no era cuestión sólo de memorizar, era enfrentar
nuevas cosas como los trabajos de investigación y aprender conocimientos más
técnicos como los softwares o apps pero para ello era necesario contar con dos
tipos de recursos fundamentales: dinero y actitud. Por otro lado, 2.6 %
(2) señaló que el cambio se dio simultáneamente en sus pensamientos y
creencias.
Profundizando
el punto del cambio cultural que asumieron los estudiantes lo evidencia su
forma de pensar; esto, porque cada estudiante debía demostrar madurez para
empezar con una vida independiente, buscando la satisfacción y éxito personal,
para ello, necesitaba cambiar la forma de comportarse, de relacionarse, etc. Su
cambio de pensamiento les permitió asumir un objetivo: ser el más prestigioso y
trabajar, ser eficaz y eficiente en su campo laboral, y sobre todo el logro de
“la riqueza”. Por otra parte, mencionan el peso de las creencias que escuchan,
como: “que la carrera no tiene valor”, “que es una opción o carrera a la que
todos pueden acceder”, o “que si la estudias pierdes el tiempo porque no hay
trabajo”; sin embargo, durante la encuesta ellos opinan que el estudiante hace
a la universidad, que depende de uno cumplir con lo que tanto sueña; una
estudiante señaló que son los propios estudiantes quienes difunden estas
creencias para desprestigiar, y que lo hacen por molestar, como con los memes
que se pueden observar en las páginas de la universidad. “Cuando se ingresa a
la universidad, uno es la persona más prestigiosa, alegría para todos los que te
conocen, pero cuando entras a la facultad, eres un ser diminuto”.
Considerando
lo planteado por Arancibia, Rodríguez, Fritis, Tenorio y Poblete (2013) en
“Representaciones Sociales en torno a equidad, acceso y adaptación en Educación
Universitaria” se concluye que la adaptación universitaria se basa
principalmente en la experiencia académica y social. Pero, ¿qué deberíamos
entender por experiencia académica? Entre muchas cosas, la experiencia
académica se referiría a aprender nuevas formas de pensar y hacer las cosas.
Presentación formal, puntualidad, razonamientos estadísticos, etc. Lo más
evidente de esto se da en la formulación del plan y redacción del informe de
tesis, tiene que estar ceñido a ciertas lógicas (teóricas), estructuras
mentales (del plan e informe) y normas (ISO 9001 o APA). Entonces, por ejemplo,
en el caso de la tesis, ya no presento como yo sé o creo sino como me lo exige
la facultad, la sociedad, el grupo.
Asumiendo lo
mencionado por los autores antes mencionados encontramos que la integración
social está relacionada con la adaptación socio-emocional del estudiante y que
la adaptación socio- emocional se percibe cuando el alumno habita solo en la
ciudad donde se percibe el sentimiento de soledad ya que no están vinculados
con el afecto de la familia. Los resultados de la encuesta indican que en el
aspecto social los encuestados se relacionan principalmente mediante sus redes
sociales buscando que estas sean similares a sus experiencias. Es decir, por un
lado, buscan que sean amigos de la carrera o de la universidad, pero con
experiencias similares a las suyas como por ejemplo provincianos, de padres
separados, que les gusta la música, etc. Determinan sus redes sociales por su
forma de pensar o creer o sentir.
Factores
adaptativos en la vida académica
Respecto a
los factores que contribuyeron a su adaptación académica, para el 48.7 % de estudiantes (37), son los amigos/colegas.
¿Quiénes son los amigos/colegas? En un salón un estudiante puede tener colegas
con los que tiene que hacer tareas y exposiciones, pero sabe poco de él,
mientras que el amigo, es del mismo salón, pero con él o ella hay afinidad,
“sabe sus cosas, sus problemas”. El 30.3 % (23) señaló, los familiares,
docentes y amigos/colegas como factor de integración. Estos estudiantes
mostraron mayor capacidad de relacionarse en las diversas esferas sociales como
la académica, parental y amical. Esto es un indicador de mayor versatilidad
personal y quizá profesional.
La
contribución del factor amigos/colegas en la adaptación académica de los
estudiantes se percibe desde su ingreso, cuando son cachimbos, pues tanto sus amigos como sus colegas de otros
semestres los orientan, aconsejan, les dan detalles de lo que es realmente la
carrera; les recomiendan no escuchar lo que dicen de la facultad, como por
ejemplo, que no hay trabajo para los antropólogos. De este modo, el estudiante
se adapta con la ayuda de su contexto social, participando, por ejemplo, del
campamento, una actividad de carácter cultural, y del bautizo que se les realiza
a los ingresantes. En el otro caso, son también los docentes, que con su mayor
experiencia, hacen que los estudiantes se involucren más con su carrera,
aconsejándoles a que mejoren, lean, se actualicen en los sucesos que se vive a
diario, enseñándoles a analizar y resolver problemas, porque cada estudiante es
el futuro de la sociedad y, sobre todo, un prestigio para la facultad.
Esta investigación,
realizada al interior de una institución académica pública, de alguna manera
nos permitió conocer más en profundidad algunas características de los
estudiantes o usuarios de dicho servicio. Este estudio se propuso analizar las
diversas manifestaciones de la ecología sociocultural de los estudiantes de
Antropología de la Universidad Nacional del Centro del Perú – 2017, así como
determinar la manera en que estos se adaptan social y culturalmente, e
identificar las estrategias adaptativas que aplican cotidianamente en su medio
ambiente (nueva residencia y nuevos contextos sociales y académicos). A partir
del trabajo de campo y su respectiva sistematización, pudimos llegar a los
siguientes pareceres.
Las manifestaciones socioculturales expresadas por los estudiantes de
Antropología son diversas. Esa diversificación está relacionada directamente
con el ecosistema académico universitario en el que se desarrolla, pero no se
limita solo a los dos factores mencionados, sino que considera otros más. Esta
diversificación se ve aún con mayor matiz según la edad, el sexo, el nivel
educativo y el lugar de origen por decir lo menos. Al final, el logro académico
(titulación) es lo más importante al mismo estilo de un ecosistema natural,
donde la sobrevivencia del más apto es la meta final. La sobrevivencia en este
nuevo ecosistema “universitario” demanda un cambio, tanto en el interior como
en el exterior del individuo; un cambio en su forma de pensar y de relacionarse
con los demás.
La adaptación de los estudiantes al nuevo ecosistema sociocultural
académico universitario exige un cambio social, es decir, un cambio en la
interacción con los demás: compañeros y docentes. Así, la encuesta nos señala
que el 43 % ha sufrido un cambio personal, en su forma de pensar, de
actuar, hacer. Esto se refleja cuando señalan: “pensé que la carrera era
fácil”, “tengo que levantarme temprano”, “tengo muchos trabajos”, etc. El otro
cambio se da en el aspecto familiar; muchos de ellos tienen que “abandonar” sus
hogares e introducirse en nuevos medios, sobre todo los de origen rural. Otro
17 % manifiesta un cambio en sus amistades, principalmente porque son
nuevas; el nuevo ecosistema les exige hacer nuevas alianzas, muchas veces con
personas que ni se imaginaban, y por la necesidad de “sobrevivir”, se ven
obligados a apoyarse en los quehaceres académicos y frente a los procesos
evaluativos.
La adaptación al nuevo ecosistema sociocultural académico universitario
exige también un cambio cultural, es decir, un cambio de pensamiento. La
investigación nos señala que el 85 % de los estudiantes se ve impelido a
cambiar su forma de pensar y concebir al nuevo ecosistema académico
universitario, caso contrario, o desertará o verá con pesar su sobrevivencia
académica y quizá hasta el no logro de su objetivo principal: ser profesional.
Al respecto, el 12 % señala que uno de los pilares para dicho cambio de
pensar fueron sus creencias. Sus creencias cambiaron no solo con respecto a la
carrera, los docentes o a la vida universitaria, sino también con respecto a
ellos mismos; se dieron cuenta de que sí podían hacer cosas diferentes e
impensables, lo cual se manifiesta en expresiones como “¡he pasado, no lo puedo
creer!”.
En este proceso de adaptación, existen factores que contribuyen o, quizá
deberíamos decir, facilitan la cotidianidad de la vida académica. Estos
factores adaptativos son decisivos o por lo menos de gran influencia dentro del
mencionado ecosistema académico universitario. Entre estos encontramos cuatro
elementos bióticos: los amigos, los colegas, los familiares y los docentes. Al
respecto, de acuerdo a los datos obtenidos durante el estudio, el 49 % de los
encuestados señala que fueron los amigos y colegas el soporte para sobrellevar
la existencia dentro del nuevo ecosistema, ya sea porque les brindaban
información, los protegían, los orientaban y apoyaban o simplemente los
consolaban y alentaban. Pero como en toda supervivencia académica
universitaria, era necesario contar con recursos. En este punto, hay algo que
debemos mencionar y que la gran mayoría de los estudiantes no refirió
explícitamente: el deseo de superación que cada uno de ellos tenía; esto
implica que si bien por una lado contaban los factores externos, por el otro,
lo hacían los factores internos, esos que derivan de cada individuo,
básicamente su fuerza de voluntad orientada al deseo de ser profesionales, de
ser “alguien en la vida”.
El nuevo ecosistema académico universitario demanda al estudiante,
además de los factores adaptativos, contar con los recursos suficientes para
lograr el objetivo. El 53 % de los estudiantes señala que el recurso
social fue importante en el proceso de sobrevivir en el nuevo ecosistema. Así,
la familia, los amigos, los compañeros y los profesores son los recursos más
importantes para desenvolverse. De otro lado, un 18 % de significativo es
el aspecto económico.
A los alumnos
de la facultad de Antropología, gracias a quienes se pudo culminar exitosamente
el proyecto de investigación, ya que cada uno de ellos es una pieza fundamental
para generar el cambio.
Arancibia, S., Rodríguez, G.,
Fritis, R., Tenorio, N. y Poblete, H. (2013). Representaciones Sociales en
torno a equidad, aceso y adaptación en Educación Universitaria. Scielo,
116-138.
Barragán, A. y Lerma, M. (2013). Apuntes
biográficos para teoría Antropológica. México: ENAH - INAH. Obtenido de
http://www.enah.edu.mx/publicaciones/documentos/120.pdf
.Pérez, J. (2008). Definición de
cultura. Obtenido de https://definicion.de/cultura/
Pérez, J. y Gardey, A. (2008). Definición
de aprendizaje. Obtenido de Definición.de:
https://definicion.de/aprendizaje/
Sánchez, J. O. (1996). Ecología y
cultura. Política y Sociedad, 51-64. Obtenido de 2.
https://revistas.ucm.es/index.php/POSO/article/viewFile/POSO9696330051A/25300
Steward, J. H. (1955). El
concepto y el método de la ecología cultural. Obtenido de
http//:www.ciesas.edu.mx/Publicaciones/Clasicos/Index.html
[1] Antropólogo, Magister en Antropología, docente, Universidad
Nacional del Centro del Perú, Facultad de Antropología, lmendoza@uncp.edu.pe https://orcid.org/0000-0001-5533-4110 -
Perú