Sara Alejandra Aragón Cortez
Volumen 6 | Número 1 | enero - junio| 2022 7
La forma en que los medios de comunicación deciden retratar la violencia afecta a la comprensión del
público de la dinámica de la violencia doméstica (Gillespie et al., 2013).
La prensa, al momento de cubrir los casos de violencia doméstica se olvidan de considerar a fuentes
especializadas, darle voz a las víctimas y a especialistas de la sociedad civil, así como hacer un seguimiento
de estos hechos, tal como lo indica Cabanillas (2017).
Los medios de comunicación cumplen un papel fundamental en la formación de opiniones en la sociedad
sobre ciertos problemas, como por ejemplo el de la violencia doméstica.
La labor de los medios de comunicación, que han seguido en la última década una trayectoria positiva en
cuanto a su implicación con este problema (Carballido, 2009; Zurbano, 2015), es fundamental para dar a
conocer, para sensibilizar, y para generar un estado de opinión generalizado sobre lo que es socialmente
aceptable y lo que no (Zurbano, Ortega y Tarín, 2017).
Para Tuchman (1978), la noticia es descrita como una ventana cuyo marco delimita la realidad a la que se
tiene acceso, limitando la percepción de otra realidad diferente y centrando la atención en ese fragmento
específico. Como consecuencia de estos procesos, algunos aspectos de la realidad percibida a través de
las noticias serán más prominentes que otros (Ardèvol-Abreu, 2015, p. 424).
Así los medios de comunicación constituyen un impresionante mecanismo de socialización y juegan un rol
fundamental para promover cambios en los pensamientos que justifican, toleran y legitiman las múltiples
formas de violencia hacia las mujeres (GIZ, 2015).
Ante esta realidad, es importante analizar la forma en que este hecho fue tratado por la prensa, debido a
que, por una parte, esta cumple una función importante: la tarea de vigilancia, aspecto vinculado no solo
hacia los poderes fácticos, sino también al bienestar personal y social (Macionis y Plummer, 2006).
Entendemos por vigilancia al hecho de hacer seguimiento a la información y no solo tomarle atención una
vez, sino observar el panorama completo que engloba el suceso, desde cómo es que están abordando la
noticia, el uso de las fuentes expertas, entre otros. A partir de lo expuesto y tomando conciencia del
problema, es importante analizar la forma en que este hecho fue informado por la prensa peruana
centrándonos en dos importantes medios impresos en el Perú: El Comercio y La República. En el primer
caso, un diario identificado con la centro derecha con 1 millón 143 mil lectores promedio por semana y el
segundo, un diario de izquierda progresista con 336.9 miles de lectores de lunes a domingo (CPI, 2016).
Este hecho abre todo un tejido de investigación que, para resultados de este estudio, se analizará desde
la teoría de la agenda setting y framing orientada a identificar los encuadres noticiosos que permitirán
tener un acercamiento del tipo de tratamiento que realizaron los diarios sobre este hecho en cuanto a