Influencia de los factores productivos sobre el crecimiento económico del Perú en el marco del modelo Solow ampliado, 2002–2024

Resumen

Objetivo: medir la contribución e influencia relativa del capital físico, la fuerza laboral y el capital humano al crecimiento económico peruano entre 2002 y 2024, en el marco del modelo de Solow ampliado con capital humano (Mankiw et al., 1992). Métodos: se utilizaron datos trimestrales del BCRP, el INEI y el Banco Mundial (2002: T1 - 2024: T4, 92 observaciones), sobre los que se aplicaron pruebas de raíz unitaria (ADF) y de cointegración de Johansen; dada la evidencia de un vector de cointegración, se estimó un modelo de corrección de errores (ECM) siguiendo el enfoque de dos etapas de Engle y Granger (1987). Resultados: todas las variables resultaron integradas de orden uno, y el test de Johansen confirmó la cointegración. En el largo plazo, el capital humano (0,303) y el capital físico (0,246) mostraron elasticidades positivas y significativas, mientras que la fuerza laboral no resultó significativa (0,067); en el corto plazo, el capital humano (0,579) y el capital físico (0,164) también fueron significativos, y el sistema corrigió el 40 % del desequilibrio de largo plazo cada trimestre, explicando alrededor del 90 % de la variabilidad del crecimiento trimestral del PBI. Conclusiones: el capital humano resultó ser el factor productivo con mayor contribución al crecimiento económico peruano, tanto en el largo como en el corto plazo, lo que respalda priorizar políticas orientadas a fortalecer el capital humano y la acumulación eficiente de capital físico.