Uma aproximação cética à relação entre epistemologia e direito
DOI:
https://doi.org/10.26490/uncp.horizonteciencia.2021.21.895Palavras-chave:
Direito, epistemologia, ciência, verdade, positivismo jurídicoResumo
Neste artigo o autor apresenta os principais conceitos relacionados relativos à epistemologia, a ciência e à busca da verdade na perspectiva de Bunge, Tarski, Popper e Kuhn. Conceitos que se vinculam a uma noção instrumental do Direito com o objetivo de responder à questão de se existe ou não uma relação entre epistemologia e Direito, e sobre que tipo de relação seria essa. Com base nisso, e com um critério cético, conclui-se destacando a relevância da ciência e do Direito.
Downloads
Referências
Alexy, R. (1991). Teoría de la Argumentación Jurídica. La teoría del discurso racional como teoría de la fundamentación jurídica. (M. Atienza, & I. Espejo, Trads.) Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
Alexy, R. (1993). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Alexy, R. (2002). Epílogo a la teoría de los derechos fundamentales. Revista Española de Derecho Constitucional, año 22, núm. 66, 13-64.
Alexy, R. (2013). Derecho, moral y la existencia de los derechos humanos. Signos filosóficos, 15(30), 153-171.
Anscombe, G. E. (1991). Intención. (A. I. Stellino, Trad.) Barcelona: Paidós.
Bourdieu, P., & Teubner, G. (2002). La fuerza del Derecho. Bogotá: Siglo del Hombre Editores.
Bulygin. (2018). Lógica deóntica, normas y proposiciones normativas. (P. E. Navarro, J. L. Rodríguez, & G. B. Ratti, Edits.) Madrid: Marcial Pons.
Bunge, M. (1976). ¿Qué es y para qué sirve la epistemología? Revista de la Univeridad de México, 2, 1-7.
Bunge, M. (2011a). Las ciencias sociales en discusión: una perspectiva filosófica. (H. Pons, Trad.) Editorial Sudamericana: Buenos Aires.
Bunge, M. (2011b). Las pseudociencias ¡vaya timo! Barcelona: Laetoli.
Bunge, M. (2014). La ciencia. Su método y su filosofía. Barcelona: Debolsillo.
Ceberio, M., & Watzlawick, P. (1998). La Construcción del Universo. Barcelona: Herder.
Dworkin, R. (1989). Los derechos en serio. Barcelona: Ariel.
Dworkin, R. (2012). El Imperio de la Justicia. (C. Ferrari, Trad.) Barcelona: Editorial Gedisa.
Dworkin, R. (2013). Una cuestión de principios. (V. Boschiroli, Trad.) Buenos Aires: Siglo XXI Editora Iberoamericana.
Guastini, R. (2014). Interpretar y argumentar. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Hart, H. L. (2009). El concepto de derecho. (G. Carrió, Trad.) Buenos Aires: Abeledo Perrot.
Hospers, J. (1984). Introducción al análisis filosófico. (J. C. Armero, Trad.) Madrid: Alianza Editorial.
Kahn, P. W. (2001). El análisis cultural del Derecho. Una reconstrucción de los estudios jurídicos. Barcelona: Gedisa.
Kelsen, H. (1982). Teoría Pura del Derecho (Segunda ed.). (R. J. Vernengo, Trad.) México D. F.: Universidad Nacional Autónoma de México.
Kuhn, T. (2002). Racionalidad y elección de teorías. En T. Kuhn, El camino desde la estructura. Ensayos filosóficos, 1970-1993, con una entrevista autobiográfica (A. Beltrán, & J. Romo, Trads., pp. 247-255). Barcelona: Paidós.
Kuhn, T. (2004). La estructura de las revoluciones científicas. (A. Contin, Trad.) México: Fondo de Cultura Económica.
Lariguet, G. (2002). La aplicabilidad del programa falsacionista de Popper a la ciencia jurídica. Isonomía, 17, 183-202.
Moore, M. (1982). Moral reality. Wisconsin Law Review, 1061-1156.
Moore, M. (1992). Moral Reality Revisited. Michigan Law Review, 90, 2423-2523.
Nino, C. S. (1992). Un país al margen de la ley. Emecé: Buenos Aires.
Ochoa Disselkoen, H. (2007). Popper y el concepto de verdad. Filosofía UIS, 6, 179-190.
Paulson, S. L. (2000). Fundamentación crítica de la doctrina de Hans Kelsen. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Popper, K. (1980). La lógica de la investigación científica. (V. Sánchez de Zalava, Trad.) Madrid: Tecnos.
Popper, K. (1991). Conjeturas y refutaciones. El desarrollo del conocimiento científico. (N. Miguez, Trad.) Barcelona: Paidós.
Popper, K. (1995). La responsabilidad de vivir. Escritos sobre política, historia y conocimiento. Barcelona: Paidós.
Raz, J. (1986). La autoridad del Derecho. (R. Tamayo, Trad.) México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Sardo, A. (2013). Teorías de la ponderación. Análisis crítico. En P. Grández, & F. Morales, La argumentación jurídica en el estado constitucional (pp. 239-272). Lima: Palestra Editores.
Störig, H. J. (2012). Historia universal de la Filosofía (Segunda ed.). (A. Gómez Ramos, Trad.) Madrid: Tecnos.
Tarski, A. (1956). Logic, Semantics, Metamathematics: Papers from 1923 to 1938. (J. H. Woodger, Trans.) Oxford: Clarendon Press.
Tarski, A. (2005). La concepcíon semántica de la verdad y los fundamentos de la semántica. En L. Valdes Villanueva, La búsqueda del significado (M. Bunge, E. O. Colombo, E. Arias, & L. Fornasari, Trads., pp. 299-335). Madrid: Tecnos
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Enlil Iván Herrera Pérez
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
