A Skeptical Approach to the Relationship Between Epistemology and Law
DOI:
https://doi.org/10.26490/uncp.horizonteciencia.2021.21.895Keywords:
Law, epistemology, science, truth, legal positivismAbstract
In this article the author presents the main concepts related to epistemology, science and the search for truth from the perspectives of Bunge, Tarski, Popper and Kuhn. Concepts that relates to an instrumental notion of law. All this with the aim of answering the question of whether or not there is a relationship between epistemology and law, and about what kind of relationship would exist. On this basis, and with a skeptical approach, it concludes by highlighting the relevance of science and law.
Downloads
References
Alexy, R. (1991). Teoría de la Argumentación Jurídica. La teoría del discurso racional como teoría de la fundamentación jurídica. (M. Atienza, & I. Espejo, Trads.) Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
Alexy, R. (1993). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Alexy, R. (2002). Epílogo a la teoría de los derechos fundamentales. Revista Española de Derecho Constitucional, año 22, núm. 66, 13-64.
Alexy, R. (2013). Derecho, moral y la existencia de los derechos humanos. Signos filosóficos, 15(30), 153-171.
Anscombe, G. E. (1991). Intención. (A. I. Stellino, Trad.) Barcelona: Paidós.
Bourdieu, P., & Teubner, G. (2002). La fuerza del Derecho. Bogotá: Siglo del Hombre Editores.
Bulygin. (2018). Lógica deóntica, normas y proposiciones normativas. (P. E. Navarro, J. L. Rodríguez, & G. B. Ratti, Edits.) Madrid: Marcial Pons.
Bunge, M. (1976). ¿Qué es y para qué sirve la epistemología? Revista de la Univeridad de México, 2, 1-7.
Bunge, M. (2011a). Las ciencias sociales en discusión: una perspectiva filosófica. (H. Pons, Trad.) Editorial Sudamericana: Buenos Aires.
Bunge, M. (2011b). Las pseudociencias ¡vaya timo! Barcelona: Laetoli.
Bunge, M. (2014). La ciencia. Su método y su filosofía. Barcelona: Debolsillo.
Ceberio, M., & Watzlawick, P. (1998). La Construcción del Universo. Barcelona: Herder.
Dworkin, R. (1989). Los derechos en serio. Barcelona: Ariel.
Dworkin, R. (2012). El Imperio de la Justicia. (C. Ferrari, Trad.) Barcelona: Editorial Gedisa.
Dworkin, R. (2013). Una cuestión de principios. (V. Boschiroli, Trad.) Buenos Aires: Siglo XXI Editora Iberoamericana.
Guastini, R. (2014). Interpretar y argumentar. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Hart, H. L. (2009). El concepto de derecho. (G. Carrió, Trad.) Buenos Aires: Abeledo Perrot.
Hospers, J. (1984). Introducción al análisis filosófico. (J. C. Armero, Trad.) Madrid: Alianza Editorial.
Kahn, P. W. (2001). El análisis cultural del Derecho. Una reconstrucción de los estudios jurídicos. Barcelona: Gedisa.
Kelsen, H. (1982). Teoría Pura del Derecho (Segunda ed.). (R. J. Vernengo, Trad.) México D. F.: Universidad Nacional Autónoma de México.
Kuhn, T. (2002). Racionalidad y elección de teorías. En T. Kuhn, El camino desde la estructura. Ensayos filosóficos, 1970-1993, con una entrevista autobiográfica (A. Beltrán, & J. Romo, Trads., pp. 247-255). Barcelona: Paidós.
Kuhn, T. (2004). La estructura de las revoluciones científicas. (A. Contin, Trad.) México: Fondo de Cultura Económica.
Lariguet, G. (2002). La aplicabilidad del programa falsacionista de Popper a la ciencia jurídica. Isonomía, 17, 183-202.
Moore, M. (1982). Moral reality. Wisconsin Law Review, 1061-1156.
Moore, M. (1992). Moral Reality Revisited. Michigan Law Review, 90, 2423-2523.
Nino, C. S. (1992). Un país al margen de la ley. Emecé: Buenos Aires.
Ochoa Disselkoen, H. (2007). Popper y el concepto de verdad. Filosofía UIS, 6, 179-190.
Paulson, S. L. (2000). Fundamentación crítica de la doctrina de Hans Kelsen. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Popper, K. (1980). La lógica de la investigación científica. (V. Sánchez de Zalava, Trad.) Madrid: Tecnos.
Popper, K. (1991). Conjeturas y refutaciones. El desarrollo del conocimiento científico. (N. Miguez, Trad.) Barcelona: Paidós.
Popper, K. (1995). La responsabilidad de vivir. Escritos sobre política, historia y conocimiento. Barcelona: Paidós.
Raz, J. (1986). La autoridad del Derecho. (R. Tamayo, Trad.) México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Sardo, A. (2013). Teorías de la ponderación. Análisis crítico. En P. Grández, & F. Morales, La argumentación jurídica en el estado constitucional (pp. 239-272). Lima: Palestra Editores.
Störig, H. J. (2012). Historia universal de la Filosofía (Segunda ed.). (A. Gómez Ramos, Trad.) Madrid: Tecnos.
Tarski, A. (1956). Logic, Semantics, Metamathematics: Papers from 1923 to 1938. (J. H. Woodger, Trans.) Oxford: Clarendon Press.
Tarski, A. (2005). La concepcíon semántica de la verdad y los fundamentos de la semántica. En L. Valdes Villanueva, La búsqueda del significado (M. Bunge, E. O. Colombo, E. Arias, & L. Fornasari, Trads., pp. 299-335). Madrid: Tecnos
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Enlil Iván Herrera Pérez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
