Aproximación filosófica a la instrumentalización científica y económica

Autores/as

  • Edwin Correa Universidad de San Buenaventura

Palabras clave:

Ciencia, verificación, economía, valor de uso, valor de cambio, cosificación

Resumen

El presente trabajo examina dos conceptos de gran interés en el estudio sistemático de la filosofía: el primero, la ciencia concebida en la estructura del cálculo y la deducción organizada. Para el análisis de esta noción se tiene en cuenta las ideas de ciencia de Max Horkheimer, y a partir de ellas se traza el hilo conductor que conecta sus ideas con el entramado científico de la filosofía de la ciencia. El segundo concepto, la economía, es analizada a partir de la perspectiva marxista de alienación capitalista, sostenida desde las proporciones de valor de uso y valor de cambio. Es así, como ambos conceptos se abarcan desde su condición instrumental, sosteniendo su carácter complementario, y ejemplificando como estas concepciones han sido determinadas por una agenda social atiborrada de conminaciones instrumentales. A tal propósito, se resaltan diferentes elementos intrínsecos que enlazan a la ciencia con la superfluidad de intereses económicos, políticos y sociales; considerando la apropiación utilitarista y el descuido subyacente de la ciencia al momento de pensar objetivamente la realidad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Edwin Correa, Universidad de San Buenaventura

Edwin Augusto Correa Cetina. Colombiano. Investigador y docente de filosofía. Magister en Filosofía Contemporánea por la Universidad de San Buenaventura, Bogotá. Correo: eacorrea@academia.usbbog.edu.co

Citas

Althusserl, L. (2003). Ideología y aparatos ideológicos del Estado. Freud y Lacan. Argentina: Ediciones Nueva Visión.

Ávila, Francisco (2010). Crítica a la modernidad: el eclipse de la razón. Revista electrónica Artes y Humanidades UNICA. Recuperado el 24 de Octubre de 2015. http://www.redalyc.org/pdf/1701/170121899009.pdf

Bataille, G. (2009). El erotismo. Barcelona: Tusquets.

Bunge, M. (1995). La ciencia. Su método y su filosofía. Argentina: Sudamericana.

Chaparro, A. (2003). Los cultivos transgénicos y las sociedades latinoamericanas. Nova, 1(1), 17-23.

Flores, J. (s.f.) Del valor de uso al valor de cambio: un neo-determinismo en la lógica social. Articulo digital, universidad centroamericana Jose Simeón Cañas. Recuperado de http://www.uca.edu.sv/filosofia/admin/files/1235684915.pdf

Foucault, M. (2002). Vigilar y Castigar. México D.F: Siglo XXI.

Fromm, E. (1962). Marx y el concepto de hombre. México D.F: Fondo de Cultura Económica.

Garcia, J., Sastre., J, Valentines. , J. (2012). Ciencia y crisis, Ecléctica: revista de estudios culturales. (1), 52-63.

Hobsbawm, Eric. (1999). Historia del siglo XX. Buenos Aires: Crítica.

Horkheimer y Adorno, T. (1994). Dialéctica de la ilustración. España: Trotta.

Horkheimer, M. (2002). Critica de la razón instrumental. España: Trotta.

Horkheimer (1937). Teoría critica. Argentina-España: Amorrortu.

Jay, M. (1989). La imaginación dialéctica. Madrid: Taurus.

Kuhn, T. (1971). La estructura de las revoluciones científicas. México: FCE.

Lakatos, I. (1989). La metodología de los programas de investigación científica. España: Alianza.

Lukács, G. (1970). Historia y conciencia de clase. Cuba: Editorial de Ciencias Sociales del Instituto del Libro.

Marcuse, H. (1993). El hombre unidimensional. España: Planeta de Agostini.

Marx, K. (1962). Manuscritos económico- filosóficos. México: Fondo de Cultura Económica.

Marx, K. (2010). El Capital. España: Siglo XXI.

Mosquera, M. (2001). Cultivos transgénicos: una mirada desde la economía. Revista colombiana de biotecnología, 3(1), 44-52.

Mutton, A. (2013) La Teoría Crítica de Horkheimer: Elementos marxistas fundamentales para su comprensión. II Congreso Nacional de Estudiantes y Graduados en Filosofía: la Filosofía en su contemporaneidad. Mar del Plata, 223-226.Recuperado de http://fh.mdp.edu.ar/encuentros/index.php/cnfilosofia/a/paper/viewFile/88/83

Nateras, M. (2009). Crítica de la razón instrumental. Espacios Públicos, 12 (24), 237-240.

Paredes, G. (2007). Críticas Epistemológicas y Metodológicas a la Concepción Positivista en las Ciencias Sociales. Academia, 6(12), 24-42.

Popper, K. (1980). La lógica de la investigación científica. España: Tecnos.

Rabinow, P. (2015) Espacio, saber y poder: entrevista a Michel Foucault. Bifurcaciones, (19), 1-11. Recuperado de www.bifurcaciones.cl

Sierra, W. (2007). Cosificación: avatares de una categoría crítica. Sophia, (1), 1-16. Recuperado de: http://www.flacsoandes.edu.ec/web/imagesFTP/1259788896.Cosificacion__avateres_de_una_categoria_critica.pdf

Descargas

Publicado

2022-01-16

Cómo citar

Correa, E. . (2022). Aproximación filosófica a la instrumentalización científica y económica. orizonte e a iencia, 9(17), 29–36. ecuperado a partir de https://revistas.uncp.edu.pe/index.php/horizontedelaciencia/article/view/85

Número

Sección

Investigación en Ciencias Sociales