Los instrumentos de la investigación científica. Hacia una plataforma teórica que clarifique y gratifique
DOI:
https://doi.org/10.26490/uncp.horizonteciencia.2022.22.1078Palabras clave:
equipamiento científico, método científico, análisis cuantitativo, análisis cualitativo, cienciaResumen
Este artículo describe el estado del arte de los instrumentos de la ciencia y valora su utilidad, sus potencialidades y también sus limitaciones. Propone criterios para seleccionarlos y así llevar a la práctica la investigación. Aborda las discusiones teóricas en torno a los instrumentos cualitativos y cuantitativos; y presenta otra manera de clasificarlos al mostrar que cumplen las exigencias de la replicabilidad, en ciertas circunstancias. Dado que el trabajo de campo, documental y experimental es una de las facetas fundamentales de la investigación se sugiere hacerlo con espíritu lúdico para alcanzar un grado de satisfacción sólo observado en las actividades creativas.
Descargas
Referencias
Adorno, T. W. (2001) Sociología e investigación empírica E investigación socil empírica Epistemología y ciencias sociales, Cátedra, U. de Valencia. 19-36 y 101-128.
Álvarez, A. K. G., Almaguer, A. Y. C., de González, A. M. S., Almoza, G. P., Sanz, L. M. C., Hernández, N. L. P., ... & Martinola, D. R. H. (2020). Protocolo de atención psicológica a distancia para el personal de salud en trabajo directo con pacientes afectados por COVID-19. Anales de la Academia de Ciencias de Cuba, 10(2), (4-01-2021): http://revistaccuba.sld.cu/index.php/revacc/article/view/865
Ballestín González, B., & Fàbregues Feijóo, S. (2019). La práctica de la investigación cualitativa en ciencias sociales y de la educación. Editorial UOC.
Bandalos, D. L. (2018). Measurement theory and applications for the social sciences. Guilford P.
Bourdieu, P. (2000) Los usos sociales de la ciencia, editorial Nueva Visión.
Bradley, L., Noble, N., & Hendricks, B. (2020). The APA Publication Manual: Changes in the seventh edition. The Family Journal, 28(2), Doi: https://doi.org/10.1177/1066480720911625
Chowdhury, H., Alam, F., & Mustary, I. (2019). Development of an innovative technique for teaching and learning of laboratory experiments for engineering courses. Energy Procedia, 160, 806-811. (12-05-2020) https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1876610219312433
Chumpitáz, C. C., Crespo, C. C., & Escalante, V. M. (2020). Manual de estadística no paramétrica aplicada a los negocios. Fondo editorial Universidad de Lima.
de la Lama, G., A., del Castillo M., M. y de la Lama Z., M. (2013) ¿Existen diferencias en las creencias que regulan las investigaciones de los científicos naturales y sociales? 185 investigadores responden, en Argumentos. Estudios críticos de la sociedad. 71, 39-66 (18-04-2020) https://publicaciones.xoc.uam.mx/TablaContenidoFasciculo.php?id_fasciculo=626
Castillero Mimensa, O. (2014) Tipos de test psicológicos, sus funciones y características, en Psicología y mente. (9-12-2020) https://psicologiaymente.com/psicologia/tipos-test-psicologicos
Concepto de técnicas de investigación. (2021a) https://concepto.de/tecnicas-de-investigacion/#ixzz6vLAFhODB
Fiske, S. T., Gilbert, D. T. & Lindzey, G. (eds.). (2010) Handbook of social psychology. (Vol. 2). John Wiley & Sons.
Galassi, J. G. y Venables, J. P. (2020) Fundamentos de la explicación en ciencias sociales: Revisitando el constructivismo de Niklas Luhmann (20 años después) Revista de Humanidades de Valparaíso. Revista Internacional de filosofía. 8(16), 191-214, (18-06-2020) https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?pid=S0719-42422020000200191&script=sci_arttext
Gensollen, M. y Jiménez Rolland, M. (2018) La ciencia como un punto de vista: algunos desafíos a la objetividad científica. Daimon. Revista Internacional de Filosofía, nº 75 (Septiembre-Diciembre), 43-57. Doi: http://dx.doi.org/10.6018/daimon/336151.
Guetzkow, H. (1959) A use of simulation in the study of inter‐nation relations, Behavioral science. V. 4 (3), 183-191. Doi: https://doi.org/10.1002/bs.3830040302
Herrera Mujica, R. R., Ríos Villasis, L. K., León Manco, R. A. y Beltrán Silva, J. A. (2020) Concordancia entre la radiografía panorámica y la tomografía computarizada de haz cónico en la relación de los terceros molares mandibulares con el conducto dentario inferior, Revista de Estomatolológica Herediana vol.30 no.2 Doi: http://dx.doi.org/10.20453/reh.v30i2.3760
Hernández, C. E., & Carpio, N. (2019). Introducción a los tipos de muestreo. Alerta, Revista científica del Instituto Nacional de Salud, 2(1), Doi: https://doi.org/10.5377/alerta.v2i1.7535
Hernández-Sampieri, R., & Mendoza, C. (2018). Metodología de la investigación. Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. editorial McGrawHill.
Knorr-Cetina, K. (2005), La fabricación del conocimiento, un ensayo sobre el carácter constructivista y contextual de la ciencia, editorial Universidad Nacional de Quilmas. (18-03-2020) http://es.scribd.com/doc/48789320/Knorr-Cetina-La-Fabricacion-Del-Conocimiento
Kuhn, T. (1982) La lógica del descubrimiento o la psicología de la investigación, en La Tensión esencial, Estudios selectos sobre la tradición y el cambio en el ámbito de la ciencia. Editorial Fondo de Cultura Económica.
Lakatos, I. (1983). La metodología de los programas de investigación científica, Alianza Editorial.
Landau, S. (2013). Making sense from Snowden: What's significant in the NSA surveillance revelations. IEEE Security & Privacy, 11(4), pp. 54-63. (24-11-2020) https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/6573302
López-Cózar, E. D., Torres-Salinas, D., Jiménez-Contreras, E., & Ruiz-Pérez, R. (2006). Análisis bibliométrico y de redes sociales aplicado a las tesis bibliométricas defendidas en España (1976-2002): temas, escuelas científicas y redes académicas. Revista española de documentación científica, 29(4), 493-524. Doi: https://doi.org/10.3989/redc.2006.v29.i4.306
Marradi, A. (2011) Medición, experimento, ley: el silogismo cientificista, en Revista Latinoamericana de metodología de las ciencias sociales. ReLMeCS, vol. 1, nº 1, 8-45 https://scholar.google.com/scholar?hl=es&as_sdt=0%2C5&q=Medición%2C+experimento%2C+ley%3A+el+silogismo+cientificista&btnG=
Martín, J. P. (2020). El constructivismo posmodernista: historia de una doctrina anticientífica. Revista de Filosofía, 45(2), pp. 375-396. https://scholar.google.es/scholar?hl=es&as_sdt=0%2C5&q=El+constructivism+postmodernista%3A+historia+de+una+doctrina+anticient%C3%ADfica&btnG=
Martínez García, J. S. (2017) El habitus. Una revisión analítica. Revista Internacional de Sociología 75, (3). 1-14 Doi: https://doi.org/10.3989/ris.2017.75.3.15.115
Medawar, P. B. (2013) Advice to a Young Scientist. Ed. Perseus.
Milgram, S. (2005). Los peligros de la obediencia. Polis. Revista Latinoamericana, vol. 4(11), (11-07-2020) https://journals.openedition.org/polis/5923
Milhhaud,. (2010) Los rayos N, la radiación que nunca existió, Recuerdos de Pandora. https://recuerdosdepandora.com/ciencia/fisica/el-descubrimiento-de-los-rayos-n-la-radiacion-que-nunca-existio/
Mills, C. W. (2000) Apéndice: sobre artesanía intelectual, La imaginación sociológica. Editorial Fondo de Cultura Económica, 2d.
Mills, C. W., & Wolfe, A. (2000). The power elite (Vol. 20). Oxford University Press.
Mills, C. W. (2002). White collar: The American middle classes. Oxford University Press.
Najmanovich, D. (2008) Mirar con nuevos ojos. editorial Biblos.
Oliver, J. G. (2008). El análisis de contenidos:¿ qué nos están diciendo?. Revista de calidad asistencial, 23(1), 26-30. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1134282X08704640
Pellathy, D. A., In, J., Mollenkopf, D. A. and Stank, T. P. (2018), Middle-range theorizing on logistics customer service, International Journal of Physical Distribution & Logistic Management, Vol. 48 No. 1, pp. 2-18. Doi: https://doi.org/10.1108/IJPDLM-10-2017-0329
Peña, D. y Romo, P. (2017). Introducción para la Estadística en Ciencias Sociales. Editorial UOC. http://235650.refers.es/descargar/235650/Introduccion%2Ba%2Bla%2Bestadistica%2Bpara%2Blas%2Bciencias%2Bsociales.pdf
Pérez Tamayo, R. (2008) La estructura de la ciencia. Editorial Fondo de Cultura Económica.
Ramírez Ríos, A. & Polack Peña, A. M. (2020). Estadística inferencial. Elección de una prueba estadística no paramétrica en investigación científica. Horizonte de la Ciencia, 10(19), 191-208. http://167.114.2.69/index.php/horizontedelaciencia/article/view/597
Reichenbach, H. (1975) la búsqueda de lo general y la seudo-explicación, La filosofía de la ciencia. Editorial Fondo de Cultura Económica. 15-36
Reig, R. (2020). Poderes,internet y ciudadanía: el equilibrio del temor y del terror, en N. Ruiz-Alba, J. A., Moreno Cabezudo (ed.) Debates contemporáneos sobre poder, política y medios de comunicación, pp. 15-39. Sevilla, Egregius.
Rojas, R. S. A. (2018). Respuestas del pensamiento complejo al pensamiento simplificante. Horizontes y Raíces, Revista de pensamiento social 6(1), 32-41 (13-10-2020) http://www.hraices.uh.cu/index.php/HorR/article/view/140
Rosenberg, A. (2008). Philosophy of Social Science. Westview Press. 3 ed.
Shagoury Hubbard, R. & Miller Power, B. (2000), El arte de la indagación en el aula. Manual para docentes investigadores. Editorial Gedisa.
Silva Rodríguez, A., & Guarneros Reyes, E. (2020) Iniciación temprana en investigación. Modelos instruccionales actuales. Revista Digital Internacional de Psicología y Ciencia Social, 6(1), 22-39. Doi: https://doi.org/10.22402/j.rdipycs.unam.6.1.2020.279.22-39
The British pyschological society, (2021) Family focused. http://www.familyfocused.co.uk/pcg.html
Touchton, M. R., Klofstad, C. A., West, J. P., & Uscinski, J. E. (2020). Whistleblowing or leaking? Public opinion toward Assange, Manning, and Snowden. Research & Politics, 7(1), SAGE, pp. 1-9, Doi: https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/2053168020904582
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Paula de la Lama Zubirán, Marco A. de la Lama Zubirán, Alfredo de la Lama García
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
