Aníbal Quijano y el proceso de cholificación en la sociedad urbana contemporánea
Palabras clave:
Anibal Quijano, cholificación, sociedad urbana, ContemporáneaResumen
El aporte sociológico de Aníbal Quijano es amplio, diverso y complejo. Es así que, en el presente manuscrito se expone, únicamente, uno de sus estudios culturales más significativos. Se trata de un fenómeno y hecho social que es relevante para el aquí y ahora de la sociedad peruana y latinoamericana, me estoy refiriendo a lo cholo, el proceso de cholificación y su extensión cultural en el mundo urbano. La cholificación es un proceso sociocultural desarrollado por poblaciones de origen indígena, quienes al llegar a las ciudades construyen nuevos estilos de vida, diferente a la cultura indígena como tal y la criolla de formación occidental. Es una integración y constitución cultural. Esta nueva realidad sociocultural se manifiesta, básicamente, en la sociedad urbana contemporánea, es decir, la urbe es el umbral del proceso de cholificación. Este tópico es trascendental porque recapitula el pasado, explica nuestro presente y nos permite entender horizontes futuros.
Referencias
Avilés, Marco. (2016). De dónde venimos los cholos Lima Editorial Seix Barral.
Bourdieu, Pierre. (1997). Razones prácticas. Sobre la teoría de la acción. Barcelona: Letra E.
Bourricaud, François. (2012). Cambios en Puno. Estudios de sociología andina Lima IEP.
Bruce, Jorge. (2007). Nos habíamos choleado tanto Lima Fondo Editorial USMP.
Cornejo Polar, Antonio. (1997). Mestizaje e hibrides: los riegos de las metáforas en Revista Iberoamericana vol. LXVIII, núm. 200 Lima UNMSM.
La Cruz Bonilla, Juan. (2010). Más allá de la cholificación en Debates en Sociología PUCP.
Flores Galindo, Alberto. (1994). Buscando un Inca. Identidad y utopía en los andes Lima Editorial Horizonte.
Garcilaso de la Vega, El Inca. (1991). Comentarios reales de los Incas Lima Fondo de Cultura Económica.
García Canclini, Néstor. (2001). Culturas Híbridas; estrategias para entrar y salir de la modernidad Editorial Paidós Argentina.
Germaná, César. (2009). Una epistemología otra. La contribución de Aníbal Quijano a la reestructuración de las ciencias sociales de América Latina, en SOCIOLOGIA Revista del Colegio de Sociólogos del Perú N° 1. Lima, CSP
Hugo, Neira. (2009). Sonata polifórmica. Cholo, mestizo y mestizaje (Coloquio Lo Cholo en el Perú).
Montoya, Rodrigo. (2019). Culturas. Realidad, teoría y poder Lima UNMSM.
Nugent, Guillermo. (1992). El laberinto de la choledad Lima Editorial UPC.
Portocarrero, Gonzalo. (2007). Racismo y mestizaje y otros ensayos Lima Fondo Editorial del Congreso de la Republica.
Quijano, Aníbal. (1980). La emergencia del grupo cholo y sus implicaciones en la sociedad peruana. Lima: Mosca Azul Editores.
Quijano, Aníbal. (2000). Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina en Ontología del pensamiento crítico peruano contemporáneo. Perú, CLACSO.
Quijano, Aníbal (1990). Notas sobre los problemas de la investigación social en América Latina, en Revista de Sociología N° 7. Lima, UNMSM.
Quijano, Aníbal. (2016). El regreso del futuro y las cuestiones del conocimiento en Ontología del pensamiento crítico peruano contemporáneo. Perú, CLACSO.
Quijano, Aníbal. (2005). Don Quijote y los molinos de viento en América Latina Perú, IEP.
Quijano, Aníbal. (2012). La emergencia del grupo cholo y sus implicaciones en la sociedad peruana” reeditado por el Dr. Ricardo Soto Sulca Huancayo J.M. Arguedianos.
Quijano, Aníbal. (2014). Aníbal Quijano. Cuestiones y horizontes Argentina CLACSO.
Quijano, Aníbal. (2014). Des/colonialidad y buen vivir Perú Editorial Universitaria.
Twanama, Walter. (1992). Cholear en Lima en Márgenes. Encuentro y debate Perú UNMSM.
Vargas Llosa, Mario. (1996). La utopía arcaica Lima Editorial Alfaguara.
Weber, Max. (1987). Economía y Sociedad. Esbozo de sociología comprensiva México Fondo de Cultura Económica.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 PreferenciasLuis Miguel Lazo López
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
